核载13人的电梯，挤入18人，工作人员劝说半天，没人肯下来。结果，电梯从一楼下坠到负一楼，18人被困。这是发生在襄阳某写字楼的一幕。

    上班高峰期，大家都赶时间，但欲速可能不达，不按规矩来保不齐出问题。这不，18个人谁也不愿等下拨，结果一起坠落。耽误时间事小，一名女子竟被憋昏，万幸没导致坠亡，否则后悔莫及。

    该写字楼常有人拼命挤电梯，超载已导致电梯几次发生下坠。我们不免要问，各地电梯频频出事，除了电梯本身维护保养不力，过度乃至“暴力使用”要负多少责任？多次超载下坠，还有人铤而走险，与其说这是缺乏安全意识，倒不如说是侥幸心理作祟——经常这么挤，许多人都这么挤，怎么会那么“寸”，轮到自己倒霉？殊不知，偶然中有必然，拿命赌安全，谁都赢不了。

    值得深思的是，还有人将着急并违规上升至“哲理”高度——面对交警提醒绕几百米走斑马线，横穿马路者却说“人生能有多少个几百米”？乍看下，经年累月地等电梯或绕路走，确实会“浪费”不少人生，还与时间就是生命乃至金钱相悖。问题是，生命中的一些东西不能盲目“节省”，拿生命与时间赛跑很可能是玩命。如果没有生命这个“1”，有再多其他的“0”，都是浮云。懂得舍与得，才是人生的真谛。

    挤公车、挤地铁、挤电梯……中国式拥挤的多样存在，也不能单纯归咎于人们“心太急”，还与许多资源供给不足有关系。一些人也渴望悠然慢生活，但面对优质资源紧俏，不得不先下手为强，打破头也要挤入名额有限的名校与好单位，拼了命也要早买房早立业，唯恐沦为“剩男与剩女”。面对已满员的电梯，不管三七二十一也要挤进去，难道没有习惯性“占位”的驱使？

    破解中国式拥挤，要从两方面着手。一是努力增加各类资源的供给，并且尽可能让硬件设施更加人性化，舒缓人们本不该紧绷的神经，使人们能更从容地工作与生活。就本例来说，许多住宅楼都已标配两梯四户，偌大的写字楼只有三部电梯够用吗？人为“添堵”在设计时必须避免，可能的情况下更当升级。

    再者，构建守秩序遵规则的软环境不可或缺。关于秩序，不能理解为让别人遵守，使自己受益。也不能狭隘地认为自己守规，别人违规，便是自己吃亏。健康的社会氛围需要大家的共同努力，有序会提高效率，合理的规则能够确保公平与公益，最终与人方便自己方便。

    （来源：京华时报 作者：明健）