11月20日上午，安徽合肥一名出生仅7天的男婴从安徽省立儿童医院送往合肥市殡仪馆火化。不料，这名男婴被殡仪馆工作人员发现还活着。随后男婴又被送回医院抢救。（11月20日人民网）

　　先谢天谢地，亏得殡仪馆工作人员发现及时，使原本还活着的弃婴幸免于火口。如今，安徽省立儿童医院金玉莲院长明确表态：“将尽全力抢救这个孩子。”孩子，你有救了！

　　“孩子有救”的喜远远抵销不了公众“活婴送往殡仪馆火化”的痛。“尽力抢救孩子”也不可能将所有罪责一笔勾销。目前，医院已作出决定：对主治医师查某进行停职调查，对护工盛某予以开除。提醒的是，将弃婴送殡仪馆火化的行为，究竟是不是明知弃婴活着的情况之下而故意为之，这还需要警方介入调查。如果属于故意为之，这就涉及到违法犯罪，公安机关绝不姑息，必须将相关人等绳之以法。

　　其实，这起“弃婴复活”事件不单单是一起医疗事故，已涉及违法。我国《刑法》规定：对年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。具体到被遗弃男婴的父母，不论是出于经济上的担忧，或是有种种其他的苦衷，但都不能作为放弃治疗的理由。“最后关头，父母签字放弃治疗，并委托医院做处理，随后，他们离开了医院。”这样的行为已触犯法律。

　　两天前，京华时报报道了徐州市大许镇邵楼村村民王秀珍夫妇，为了延续儿子的生命，隔两三秒按压胸口帮儿子呼吸， 3年中她们每天仅睡3小时。什么叫敬畏生命，什么叫不言放弃，什么叫母爱情深，这真的值得那些丢弃婴儿的父母们细细品读。

　　再次强调，“弃婴复活”不仅仅是医疗事故。它透射出医疗工作者责任心的缺失、利益当头爱心的迷失，透射出一些法制观念的淡薄，对生命的冷漠。“弃婴复活”可以从道德范畴剖析，也可以从人性范畴剖析，更可以从法律范畴剖析。

　　严惩不贷，惩前毖后，或许可以避免下一个活着的婴儿被院送往殡仪馆火化。

    （来源：中国江苏网 作者：李强）