当前位置:首页>>大众健康>>男性

浙大一项研究发现:高颜值女性面孔会影响男性决策
发布日期:2015-07-14

    一个美女和一个姿色平平的女性同时跟男人撒娇,“伐开心,买包包!”,男人的反应会不会不同?根据浙江大学最新的一项研究,男人可能会毫不犹疑地答应美女,“买买买!”,对另一个女性的要求却迟疑不决。

  近日,由浙大管理学院教授、浙大神经管理学实验室主任马庆国牵头,博士生胡悦、孟亮等人共同完成的论文发表在国际知名学术期刊《Frontiers in Neuroscience》(《神经科学前沿》)上。

  这项研究表明,在博弈中,高颜值女性面孔会影响男性的决策选择,人们对于美的感受会凌驾于对公平的反应之上。

  也就是说,只要颜值高,提出的要求哪怕任性点,男人也会乖乖买账。这个对低颜值女性造成一定伤害的研究再次证明,这果然是个看脸的世界。

  高颜值女性的要求,更易被男性接受。

  为完成这项研究,研究团队招募了21位浙大男生观看300张亚洲女性的照片。男生的年龄位于18到26岁之间,300位亚洲女性都是从数据库里挑选出来的普通人,里面没有明星或其他名人。

  在此之前,另一组男生已经对这些女性的“颜值”做出了评判,她们被分为两组,一半是容颜姣好的,另一半是长相平庸的。不用担心个人审美存在差异,通过实验设计,面容姣好组的女性都是“大众情人”,是公认的美女。

  参与研究的男生与300位女生依次配对,分别完成一轮“最后通牒博弈”。过程是这样的:女生提出一个分配10块钱的方案,比如女方得9元,男方得1元。如果男生接受,那么他们分别得到方案提议的数额;如果男生拒绝,则两人都空手而归。

  结果显示,对高颜值女生提出的所有方案,男生的接受度都比对低颜值女生高。尤其是当女生提出不公平方案时(女方得9、8,男方得1、2被认定为不公平方案),差异就更加明显。也就是说,男生更容易接受来自美女的提议,哪怕提议如此任性。

  研究团队还记录了实验全过程中男生被试的脑电波。脑电波显示,面对高颜值女生的提议,男生是坚定的、积极的。而面对普通长相女生的提议,他们则是敏感的、不满足的。结论是,美丽的脸庞减弱了男性大脑对公平和不公平的反应,从而影响了男性的抉择。

  情绪、偏见等,也会影响决策。

  钱报记者联系上团队领头人马庆国教授,他这几天正在新疆出差。他告诉记者,这项研究只是团队关于“影响决策要素的科学依据”的系列研究之一,颜值只是其中一个要素。引起那么大的关注度,“大概是跟老百姓生活比较相关,也印证了他们日常的一些看法。”

  男人都“好色”,对美女更加宽容是公众的普遍看法。马庆国团队的研究,用严谨的科学方法验证了这个人们习以为常的事实。

  马庆国说,历史上颜值影响决策的例子有很多。西周的周幽王“烽火戏诸侯”,仅为博褒姒一笑;吴三桂因爱妾陈圆圆被抢,上演了一幕“冲冠一怒为红颜”。这些重大的决策,甚至影响了历史的走向。

  这么说来,男性在做决策的时候岂不是要对美女敬而远之?马庆国笑言,起码得更加谨慎一些。

  这次的实验,研究的是女性颜值对男性做决策的影响,那反过来呢?女性在看到高颜值男性的时候,会不会也“失去理智”?众多阿姨粉不管剧情多么狗血,也会为了多看一眼小鲜肉而追剧,这种行为有没有科学依据?

  马庆国的团队打算再做一个实验,研究男性颜值对女性决策的影响,但目前还不能妄下结论。

  马庆国所在的实验室——浙大神经管理学实验室,是管理科学和脑认知科学跨学科交叉的研究平台。实验室聚集了医学、心理学、管理学背景的老师和学生,他们通过脑认知、神经计算机理等研究人的决策行为。

  除了颜值,团队还研究影响决策的其他要素,包括情绪、情感、偏见等等。马庆国说,研究这些要素,能够让最后的决策者警惕前面的决策者,“比如董事长警惕总经理上报董事会的决策意见”,或者决策集体校正领导个人决策的可能偏误。

    (来源:浙江在线)

版权声明 | 网站简介 | 网站律师 | 网站导航 | 频道招商 | 广告刊例 | 联系方式 | Site Map
东方网(eastday.com)版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像