近日，湖南两名婴儿因注射免费乙肝疫苗致死，令人为之揪心、惋惜。有报道称，疫苗企业认为此次意外属于偶合症，即受种者正处于某种疾病潜伏期，或存在尚未发现的基础疾病。迄今，婴儿死因未有最终定论，但一个连锁反应已出现——不少当地居民纷纷要求接种自费疫苗，免费疫苗随之再度遇冷。

    作为预防传染病的最有效途径，疫苗为人类带来了福祉。以我国为例，1992年我国将乙肝疫苗纳入儿童计划免疫管理，通过二十余年努力，全国5岁以下儿童慢性乙肝感染率从近10%下降至不到1%。随着计划免疫的不断深入，免费疫苗逐渐普及推广，无疑成为一件惠民利民的好事。

    然而，好事并非总能被理解。长期以来，以市场经济为出发点的思维模式，潜移默化向群众传递了一个信号：“一分价钱一分货”。反映在疫苗使用上，不少群众认为，免费疫苗副作用大，不如自费疫苗更安全。由此，一系列“怪现象”便冒了出来：前几年，申城多个社区卫生服务中心全部推广免费疫苗，一些孩子家长却忧心忡忡：想要掏腰包买自费疫苗，为啥就不让？而每逢“疫苗事件”曝出后，自费疫苗便迎来了一次不花钱的营销机会，免费疫苗则无形中被蒙上一层阴影。

    疾控专家多次明确：只要生产流程、运输过程等符合规范，免费疫苗的安全性与自费疫苗并无差别。那么专家的话为何难以入耳？群众的顾虑又该怎样消除？首先，无论免费还是自费，疫苗生产流程必须规范、透明，招标采购必须公正，违规者必须重罚，要让群众心中有底；其次，在社会上普及疫苗的科学知识，医务人员要多做解释性工作，让群众少些误解。这样，免费疫苗的好事就会更得人

    （来源：解放日报 作者：顾泳）